【產業動態SNG】橋接專利成果到商品化與應用的新模式
戴彗紋 (2012/01/05) 《台經月刊第35卷第1期》
台灣的經濟發展已邁入創新驅動的全新階段，其關鍵就是必須讓無形資產成為經濟發展主軸，在各項創新能量帶動經濟成長過程中，智慧財產權議題愈來愈受到重視，在知識經濟發展的潮流下，必須培養一個優質的基礎發展環境，讓我國寶貴的創新技術與成果等無形資產能夠持續累積，行政院科技顧問會議也多次針對相關議題進行討論，包含：提升現有學、研單位之研發成果效益及激勵學界創新創業，如何強化原創關鍵智慧財產的產生，與智慧財產聯合運用創造產業價值等議題，都是當前我國知識產業化必須發展且面對的課題。
新知識的激發、擴散與運用，取代土地、勞力與資本等傳統生產要素，成為支持經濟成長與生產力提升最重要的要素。保護研發成果的所有權與利益分享，讓創新發明者有意願持續研發活動的智慧財產權制度，是各國知識經濟方案中的重要政策，然要將研發成果轉化為實質產業化效益，則必須跨越「死亡之谷」(Valley of Death)，這當中有許多面向需要思考，死亡之谷通常被來稱為轉換創新流程的主要路障，因此，討論重點不應放在為什麼會產生「谷(valley)」，反而要探究為什麼會有「峰(peaks)」出現？
從死亡之谷的解析來看，學、研機構投入研發創新，從發明到商品化之間存在著斷鍊現象，其原因有二：(1)多數學、研部門積極投入研發，並非以經濟目的(non-economic activity)為宗旨，而是以學術或達成計畫管考結案為目標；(2)產業對於學、研之研發成果的商品化，存在著雙方瞭解不足，對研發成果品質信心不足與彼此資訊不對稱等問題。
另外，我國在轉化知識到經濟成果的創新過程中，仍存在著許多障礙急待克服。根據「國家科技研發創新整合系統之研究（行政院科顧組，2009）」、「科技發展系統及人才發展環境之研究（行政院科顧組，2008）」、「我國產業科技創新競爭力與開放式創新政策研究計畫（經濟部，2009）」、「我國產業科技創新競爭力與產學互動研究計畫（經濟部，2005~2008）」等多項研究，大致可以摘要出我國在科技創新成果運用上的困難，說明如下。
（一）台灣創新系統存在系統失靈的現象
創新系統中產、學、研三者間互動密切性偏低，且知識互動亦顯不足，例如：學、研機構所產出之研發成果及技術開發，在未來應用資訊揭露不完全，且從基礎研究到商品化之間仍存在潛在的技術落差，使產業無法得以運用並發展至產業化，以及學、研機構所提出的科研計畫通常未納入產業或市場需求觀點；相對地，產業技術研發課題也不見得能適合學、研機構發揮，因此，產、學、研三方實需建立起充分溝通管道與磨合機制，此與法規制度僵固有關，屬「制度失靈」現象。另外，台灣創新系統在知識擴散、應用與加值能力不足，缺乏從科學到創新的介面，此屬「網絡失靈」現象。
（二）研發投入與產生之成果，無法有效轉化為經濟表現
依監察院在2010年糾正案指出，過去五年間科學技術統計要覽統計，每年中央政府科技預算含各部會及中央研究院在內，總額都在新台幣800億以上；2009~2010年更逼近1,000億元，但依行政院科發基金所列各部會科技研發成果所帶來之繳庫數，除在2010年突破九億外，其餘多在七億元左右（監察院，2010）。
智財流通、死亡之谷、開放式創新、橋接平台、技術移轉、產學合作、研發成果、經濟效益、制度失靈、專利加值
分享：
