【專題探索】設備汰舊換新對溫室氣體減量效益的分析——以台電燃煤機組為例
陳詩豪、蔡佩君 (2007/08/06) 《台經月刊第30卷第8期》
全球暖化的問題日漸嚴重，喚醒人類對環保的重視，因此如何減緩溫室效應，亦即減少溫室氣體的排放，就成為當今最重要的議題之一。兼顧能源、環保、經濟的3E政策目標，不僅是國際上主流的經濟政策，亦是我國相當重要施政方針。由於溫室氣體排放是造成地球溫室效應之主要原因，而二氧化碳占了溫室氣體排放有七成之多，其排放絕大部分來自化石能源（煤炭、石油、天然氣）的燃燒。就能源部門而言，絕大部分的化石能源消費主要來自電力部門，因此，提升電力事業的能源使用效率，亦即電力事業實施加速汰舊換新可行性的評估，將是其中最為重要的關鍵因素。本文特別針對熱效率過低的發電機組，進行加速汰舊換新作深入之減量效益評估，以做為政策制定的參考。
燃煤機組汰舊換新之減量效益評估
（一）既有發電技術分析
要探討發電廠汰舊換新計畫，第一個要進行的步驟在於既有發電技術的分析，在此先行利用台電資料做一說明。表1為台電現階段火力發電機組的發電效率及CO2排放量的資料，由其中可知，火力電廠中的燃煤機組CO2排放量最高，排放強度達865.15公克／度，燃氣電廠的排放強度則最低，為476.90公克／度。由此可見，燃煤機組的效率高低，對於CO2排放有很大的影響。附圖即以92年資料繪製之台電燃煤機組淨熱效率的分布曲線，圖中即顯示了所有機組的淨熱效率，可知效率的差異相當明顯。平均熱效率雖為35.48%，但最高與最低差異相當高，顯見其中確有汰舊換新的可行性與必要性。
表1 台電公司現有燃煤機組熱效率彙整
附圖 台電燃煤機組淨熱效率分布曲線圖
（二）最佳可行性技術的選擇
由英國的技術報告顯示英國燃煤機組的熱效率可達40%，而台電新的電廠投資計畫其淨熱效率亦達39.8%（毛熱效率則為42.3%），顯示39.8%是直接可達成的目標值，所以此一技術指標即是可評估的重要參考。當然，同時也需要考量其他能源設施的最佳可行技術導入後所得到之結果（參見表2）。因此，在下文的評估中即以毛熱效率42.3%（淨熱效率39.8%）做為最佳可行技術的效率基準，亦即台電汰舊換新之後的機組，其熱效率將可提升到這個標準，並據以計算其CO2的減量效果。
表2 國際較佳發電效率與台電新設機組熱效率比較表
（三）減量效益的計算
有關溫室氣體減量績效指標相關計算方法方面，以能源使用之溫室氣體排放量為例，其溫室氣體計算法係參考政府間氣候變化小組(IPCC)官方網站提供之溫室氣體推算法（注1）。計算步驟如下：
燃煤機組、溫室氣體減量、設備汰舊換新、發電效率、台電、二氧化碳排放、最佳可行技術、能源效率、淨熱效率、減量效益
分享：
