法律不是拿來告贏，是拿來「玩」的！看台積電如何下活一盤棋 法律策略佈局全解析
副研究員王偉鴻 (2025/08/07) 《永續學院編輯室》
近期台灣的「護國神山」台積電驚傳其最先進的2奈米製程技術疑似外洩，震驚全球。據報導，機密資料可能輾轉流入日本政府支持的半導體國家隊Rapidus手中，而其中扮演關鍵傳遞角色的，竟是台積電最重要的設備供應商-東京威力科創（Tokyo Electron, TEL）。
據報導，台積電2奈米機密資料先由涉案員工拍攝後，交予TEL前台積電研發工程師，再經由該名TEL工程師傳給日本半導體國家隊Rapidus，用於其2奈米製程設備調校參考。這些參數數據對於任何試圖複製或加速自身先進製程開發的競爭者而言，可是價值連城。因此，這起事件不僅是一樁單純的商業間諜案，它更像一面稜鏡，折射出全球高科技產業鏈中「合作夥伴即是潛在競爭者」的殘酷現實。當信任的盟友可能在背後支持您的競爭對手時，法律的武器該如何揮舞？這不僅是台積電的難題，更是所有台灣科技企業必須深思的課題。
此案的敏感性，在於它觸動了國家安全的敏感神經。依據我國新修訂的《國家安全法》，14奈米以下的先進製程已被定義為「國家核心關鍵技術」，禁止任何形式的外洩。本案因此成為該法修訂後指標性的第一案，其偵辦與後續法律攻防的結果，將為台灣如何以法律維護「矽盾」的完整性樹立關鍵的判例。
然而，這起事件的複雜性遠不止於此，TEL與Rapidus高層間千絲萬縷的關係，TEL及其台灣子公司東京威力科創對所有相關詢問均一致回應「不予評論」，這雖是法律程序中的標準企業應對，卻也加深外界的揣測。讓外界不禁猜測，這究竟是員工的個人貪婪，還是一場由國家力量在背後策動的產業突圍戰？台積電的法律行動，將不再只是為了求償，而是一場結合商業、外交談判與法律訴訟的精密賽局。
如果您是台積電的法務長和律師團，面對這盤錯綜複雜的棋局，您會怎麼做？是直接向背叛的盟友宣戰，承受供應鏈斷裂的風險？還是只瞄準眼前的敵人，卻可能放任幕後黑手逍遙法外？這場法律戰的目標，絕非僅僅是打贏一場官司，而是要透過訴訟的「過程」，來達成嚇阻、分化，甚至收編對手的戰略目的。
最厲害的法律策略，往往不是在法庭上取得的勝訴判決，而是在訴訟過程中，透過法律程序對競爭對手施加其無法承受的商業與政治壓力。接下來，本文將深入剖析台積電可能採用的三種訴訟策略，探討其間的利弊得失與高下之分。
台積電 (TSMC)、東京威力科創 (TEL) 、Rapidus、2奈米製程、技術外洩、國家核心關鍵技術、國安法、法律策略佈局、策略性訴訟、供應鏈風險
分享：
